Rechtsprechung
SG Köln, 29.04.2011 - S 6 R 218/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,28717) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- syndikus-und-rentenversicherung.de
Sachbearbeiter in einer Haftpflichtversicherung; zu Begriffen der vier Befreiungskriterien; leitende Funktion mit ausgeprägter Entscheidungskompetenz nicht erforderlich
- syndikus-und-rentenversicherung.de
Wird zitiert von ... (3)
- SG Köln, 01.12.2011 - S 31 R 696/10 Danach ist eine Tätigkeit eines Rechtsanwaltes bei einem nichtanwaltlichen Arbeitgeber dann eine berufsspezifisch anwaltliche, wenn sie (1.) rechtsberatend; (2.) rechtsentscheidend, (3.) rechtsgestaltend und (4.) rechtsvermittelnd ist (siehe auch Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 29.10.2009, Az. L 8 KR 189/08; SG Köln, Urteil vom 29.04.2011, Az. S 6 R 218/10; SG München, Urteil vom 28.04.2011, Az. S 30 R 148/11).
- SG Köln, 30.11.2011 - S 17 R 911/10
Rentenversicherung
Nach Auffassung der Beklagten und eines Teils der Rechtsprechung (vgl. nur LSG Hess., Urteil vom 19.03.2004 - Az.: L 4 RA 12/03; ferner SG Köln, Urteil vom 29.04.2011 - Az.: S 6 R 218/10; SG München, Urteil vom 28.04.2011 - Az.: S 30 R 1451/10) umfasst die berufsspezifische anwaltliche Tätigkeit eines Syndikusanwaltes vier Kriterien, die rechtberatende, rechtsentscheidende, rechtsgestaltende und rechtsvermittelnde Tätigkeit, wobei alle Kriterien für einen Anspruch auf Befreiung nach § 6 Abs. 1 Satz 1 SGB VI kumulativ vorliegen müssen. - SG Köln, 15.12.2011 - S 31 R 865/10
Rentenversicherung
Danach ist eine Tätigkeit eines Rechtsanwaltes bei einem nichtanwaltlichen Arbeitgeber dann eine berufsspezifisch anwaltliche, wenn sie (1.) rechtsberatend; (2.) rechtsentscheidend, (3.) rechtsgestaltend und (4.) rechtsvermittelnd ist (siehe auch Hessisches Landessozialgericht, Urteil vom 29.10.2009, Az. L 8 KR 189/08; SG Köln, Urteil vom 29.04.2011, Az. S 6 R 218/10; SG München, Urteil vom 28.04.2011, Az. S 30 R 148/11).